Avrei una curiosità da porre all’attenzione di chi è più accorto di me nel valutare certe scelte!
In questi giorni si è tanto discusso a Mola della installazione di postazioni internet in tutto il paese. Naturalmente, con una arte pubblicistica degna del Berlusconi anni ‘80, si è fatto credere di aver portato in quel di Mola una soluzione più che innovativa. Tale pressante pubblicità ha convinto effettivamente tanti cittadini del fatto che Mola è divenuto ormai un polo della tecnologia avanzata; pensate che oggi, mentre ero impegnato nel mio classico pomeriggio di lavoro, ho incontrato due o tre ragazzi che mi hanno chiesto quando sarà possibile scendere in piazza col proprio portatile e connettersi a una fantomatica rete wireless! Al che mi sono visto costretto a rispondere che tale pratica è ben lontana dalla realtà nel nostro pur iper tecnologico paese. A questo punto, direbbe un tizio, la domanda è sorta spontanea: “E tutto questo macello di manifesti, tabelloni, conferenze che cosa voleva presentare di così innovativo?” La risposta a tale quesito la lascio a chi crede che, grazie a questa amministrazione, stiamo navigando nel futuro…e mi dispiace che tali parole vengano anche da alcuni amici, evidentemente accecati dal loro stesso troppo entusisamo…peccato che è solo loro!
Ricapitolando, tanta pubblicità, conferenze e convegni, consigli, tabelloni, manifesti, articoli sui più prestigiosi quotidiani e settimanali locali, propaganda di ogni svariata tipologia, tutto ciò per qualche postazione internet (fissa!), peraltro in punti in cui non credo ci fosse bisogno di tanto caos per installare un pc correlato di connessione internet! Ai miei tempi ricordo che nella parrocchia SS. Rosario c’era già, ad esempio!
Considerando la spesa immane sostenuta per il fantastico portale Molaonline, sul quale non è neanche possibile accedere a delibere e determine, considerando questa ulteriore scelta di ultima generazione della installazione di postazioni fisse (neanche 10 in tutta Mola), c’è solo da aspettarsi qualche altra genialità tecnologica da una amministrazione arenata sulle…promesse di Urban 2!
35 risposte finora ↓
Umberto Desimone // 4 Dicembre 2007 a 9:11 am |
Comandante, tu hai sempre sognato di fare l’assessore alla propaganda.
Io ti auguro di realizzare il tuo sogno, ma sappi che per dimostrati più bravo dell’attuale amministrazione devi essere pronto a superare in numero le loro cavolate…e non sarà facile.
mancio // 4 Dicembre 2007 a 10:52 am |
effettivamente sembra che le postazioni siano fisse….
tutta la propaganda……
mmmah! provo a dare un risposta……
può darsi che viste le nuove norme antiterrorismo che hanno fatto sparire le varie postazioni internet da ipermercati e caffè lettarari…….
tutta questa pubblicità è per dire : qui invece si può navigare……..
mimmovavallo // 4 Dicembre 2007 a 10:53 am |
Attenzione: io assessorati non ne voglio, lo darò a qualcuno che ne avrà bisogno (dato che parli di un assessorato per dare un posto!)…Io voglio il porto di Bari…E LO AVRO’!
Sulle cavolate, non è vero nè che l’amministrazione fà solo cavolate (anche cazzate ne fa molte!), nè che io non sarei in grado di farne più di loro!…Fare scemenze non ci vuole niente, è fare grandi cose che comporta tanto sacrificio e tanta bravura!
Don Chisciotte // 4 Dicembre 2007 a 11:12 am |
ma quali cavolate? sui tabelloni si parlava di 10 internet point e infatti 10 internet point sono!!!
Umberto Desimone // 4 Dicembre 2007 a 11:44 am |
Mimmo, perdonami: avevo dimenticato la tua nuova ambizione
annì // 4 Dicembre 2007 a 12:11 pm |
io non credo si sia parlato di polo ipertecnologico. Si sono messe a disposizione 10 postazioni internet e si è ufficializzata la cosa, visto che qui -anche per accendere il pc in biblioteca- bisognava fare domande su domande.
Se non metti internet, sei di marte. Se lo metti, fai demagogia. Cosa c’è che non va in questa scelta? Se nella chiesa di S.Domenico, come tu dici, già c’era, è giusto che la gente lo sappia, in modo che venga utilizzato non solo da chi frequenta l’oratorio, ma da chiunque ne abbia bisogno.
(Sulla rete wireless sembra che si stiano avanzando proposte concrete, io non sarei così pessimista)
Umberto Desimone // 4 Dicembre 2007 a 12:15 pm |
Annì si è schierata. Ora sei da combattere
annì // 4 Dicembre 2007 a 1:18 pm |
addirittura.
Talis // 4 Dicembre 2007 a 1:25 pm |
Io in parte sono d’accordo con Umberto e Mimmo, e in parte con Annì.
Avere dieci punti di accesso ad internet è una gran bella cosa: effettivamente consente a tutti, anche a chi non ha un pc (figuriamoci un portatile con wireless), di accedere ad internet.
ma le perplessità sono molte!!!
1) c’è da dire che non tutte le postazioni sono “accessibili” – in quanto collocate in locali perennemente chiusi, a parte la biblioteca comunale (che dovrebbe avere già di per se un collegamento internet!!!).
2) Quando posso utilizzare il computer allora? Ci sono degli orari? Certo che no.
3) A questo punto non era meglio predisporre delle reti wireless? Per lo meno davano a questo progetto la parvenza di essere “accessibile”.
Se poi vogliamo parlare di sicurezza, etc, bastava predisporre degli “utenti” e delle “password” – ma forse qui da noi è chiedere troppo.
Franko // 4 Dicembre 2007 a 1:52 pm |
Quello che dice Talis è abbastanza condivisibile. Probabilmente, però, esiste (dico probabilmente perchè non lo so ma mi sembrerebbe logico che ci fosse) un regolamento che consenta l’accesso a tutti, con diritti e doveri sia per gli utenti che per i proprietari/gestori dei locali dove esistono le postazioni.
NicoR // 4 Dicembre 2007 a 2:29 pm |
Anche io sono rimasto piuttosto deluso quando capì che si trattava di postazioni fisse. Parecchio.
Ma almeno ci sono….
Se poi vogliam discutere sulla loro utilita’, sulla loro obslescenza in un futuro troppo prossimo(ogni bene tecnologico è afflitto da questo male in un paio di mesi) e sulla effettiva accessibilità, beh, che ti devo dire Mimmo…..un pò di ragione ce l’hai….
mimmovavallo // 4 Dicembre 2007 a 2:32 pm |
x Don Chisciotte: il problema è proprio questo: tutto questo casino per appena dieci postazioni fisse di intenrnet point? Ci voleva un assessorato per fare questo? Ho qualche dubbio!
x Annì: Se prima ci volevano domande in carta bollata per accedere al pc in biblioteca, non era certo colpa di Donato! Non fate gli ipocriti per coprire i vostri amici! Sulla rete wireless, la vicenda la conosco molto bene e ti posso garantire che, proprio a causa di un’amministrazione che poteva spendere meglio altri soldi (molaonline), non si potrà, almeno per il momento, mai e poi mai andare avanti…pur essendoci degli studi ben fatti!
x Talis: d’accordo con te… sulla seconda parte ovviamente!
x Franko:non so risponderti, ma sono d’accordo con te…a priori!
mimmovavallo // 4 Dicembre 2007 a 2:36 pm |
Lo so Nico che ho sempre un pò di ragione! Ma lo ribadisco per l’ennesima volta: se i soldi non si buttavano su certe iniziative ridicole! Sono certo che alcune scelte furono fatte ovviamente in buona fede e con criterio, ma non sono certo che chi fece tali scelte conoscesse la possibilità di poter investire quei soldi in sistemi wireless, di gran lunga più utili per lo sviluppo del paese!Pazienza…che a Mola stiamo!
annì // 4 Dicembre 2007 a 3:56 pm |
ehi ehi ehi, io al palazzo non ho nessuno amico e non ho intenzione di difendere nessuno: ho solo detto che a me pare una iniziativa positiva. Non siamo la cittadella di microsoft e compagnia, ma almeno 10 postazioni in più, so’ meglio di 10 in meno. Con tutte le critiche del caso, come sottolinea Talis.
(ci terrei a ribadire che non ho la tessera da nessuna parte, qualora fosse una brutta azione averla
e, ripeto, non difendo nessuno. Se mi va di criticare, critico. Sono fuori dal giro, ed è singolare che che mi schieriate voi, quando io non l’ho ancora fatto 
)
Umberto Desimone // 4 Dicembre 2007 a 4:15 pm |
Mimmo, concediamo ad Annì un periodo di prova…
Siamo diventati troppo buoni
Francesco // 4 Dicembre 2007 a 6:13 pm |
…queste dieci postazioni sono il minimo che potessero fare nel 2007!
IL COMANDANTE // 4 Dicembre 2007 a 6:27 pm |
io ho la wireless a casa..se volete vi mettete sotto casa con la macchina, vi do la password e navigate..ma niente siti porno..ok ??!!
scherzi a parte…sono deluso!!
Franko // 4 Dicembre 2007 a 6:44 pm |
dove abiti?
fernando // 4 Dicembre 2007 a 6:58 pm |
scusate..il commento di prima era mio..solo che quello scroccone del comandante, che viene a casa mia per usare internet, ha lasciato il suo nick..
fernando // 4 Dicembre 2007 a 7:01 pm |
franko te lo dico in privato perchè se no la strada rischia di affollarsi..già ho visto gente sospetta..tipo punto bianca..:-)
Franko // 4 Dicembre 2007 a 7:27 pm |
non era la Uno bianca? hanno fatto una permuta? dovevano mettere il bombolone del GPL?
Umberto Desimone // 4 Dicembre 2007 a 7:36 pm |
Mitico Fernando!
Ciccio // 4 Dicembre 2007 a 7:37 pm |
perfettamente daccordo con il Comandante e con Talis.
Carissimo Don Chisciotte, perchè non conti quante postazioni sono effettivamente fruibili dagli utenti?
poi, non pensi che sarebbe stato più semplice spendere meglio i “NOSTRI” soldi tentando di creare qualcosa di migliore?
invece che spenderli per il portale Molaonline, che a mio modo di vedere non serve a nulla, vista l’utilità, perchè non pensare dall’inizio ad un progetto come il wireless per tutti?
Questa poteva essere la base per poter creare qualcosa di serio e sicuramente più riscontrabile da tutti!!! Ma purtroppo, come al solito, il tutto rimane un sogno, visto e considerato come stanno procedendo le cose, già con la creazione di queste postazioni che sono destinate a rivelarsi un fuoco di paglia.
fernando // 4 Dicembre 2007 a 7:55 pm |
..si hai ragione franco, la macchina famosa è la uno bianca..però il sospettato numero 1 ha la punto bianca..lo chiamerei FG..che non è la targa..
mimmovavallo // 4 Dicembre 2007 a 10:28 pm |
Signori, non vi fate frecare da questo essere che ha scritto poco prima di me: lui è solo chiacchiere…la wireless e mo ve la mette a disposizione! Io, amico stretto di famiglia (non suo!), ho serie difficoltà a poter usufruire del servizio…immaginate gli altri!
E tu Umberto, esaltalo pure! Vedrai quanti voti usciranno da quello: uno (la brava madre che mi voterà!).
Don Chisciotte // 5 Dicembre 2007 a 10:05 am |
Io credo che sia comunque una cosa buona, voi parlate così perchè utilizzate la rete da anni, ma vi assicurò che c’è gente che un PC se lo sogna, per ora questo provvedimento lo trovo ottimo, ovviamente tra un pò ci aspettiamo qualcosa di più!!!
Talis // 5 Dicembre 2007 a 10:39 am |
è quello che dico anch’io, Don Chisciotte, io non critico la scelta dell’installazione dei 10 web point, ma un’antennina sul modem in più non costava nulla. Forse costava ideare un sistema d’accesso mediante nome utente e password, per gli ovvi motivi di sicurezza.
Cmq abbiamo provato a fare una ricerca reti nei pressi della biblioteca, ed in effetti ci sono due reti wireless (corrispondenti ai due web point al Palazzo Alberotanza?) – però criptate. Che siano stati lungimiranti???
Boh!
mimmovavallo // 5 Dicembre 2007 a 12:04 pm |
Talis non ti inventare cose che non esistono e che forse non esisteranno mai! Sicuramente una delle due reti a cui ti riferisci è quella di Moccia…l’altra sarà di qualche altra attività o studio che si trova nei pressi…niente a che vedere col comune comunque!
Ciccio // 5 Dicembre 2007 a 12:11 pm |
don chisciotte hai ragione ma il problema è che non sappiamo quanta gente esterna al gruppo parrocchiale, effettivamente, potrebbe utilizzare le postazioni posizionate nelle parrocchie. senza ombra di dubbio, questo provvedimento è giusto, sicuramente un passo avanti, ma non così tanto importante da essere pubblicizzato nella maniera in cui è stato fatto!
spero che poi tutto ciò non si riveli, come al solito nel nostro paese, tutto fumo e niente arrosto.
Talis // 5 Dicembre 2007 a 2:47 pm |
Non volevo inventare nulla Mimmo, era solo un’ipotesi che già oggi ho verificato
…oggi io e Annì, inviati speciali, abbiamo osservato attentamente la postazione internet in biblioteca:
la prova? il commento sull’ultimo post di Giovanni!
1) Niente rete wireless,
2) però in compenso le postazioni internet sono accessoriate per permetterne l’utilizzo da parte dei disabili (ottima cosa).
3) da un rapido sguardo sul programma Skype della biblioteca l’unica postazione attiva alle ore 12.15 era quella della biblioteca comunale!
PROPOSTA:
una bella segnalazione a striscia la notizia.
le coordinate del progetto sono le seguenti:
Programma Operativo Regionale 2000-2006
Misura 6.2: Società dell’informazione
Iniziative a sostegno del sistema delle Autonomie Locali
SUD-EST BARESE ON LINE
come è possibile leggere da questa pagina
http://www.comune.noicattaro.bari.it/GARE_CONC/Bando_Servizio_6.2-WebPoint.htm
“l’apertura deve riguardare almeno 18h settimanali, preferibilmente pomeridiane, per un minimo di 48 settimane l’anno”
mimmovavallo // 5 Dicembre 2007 a 2:54 pm |
A proposito della rete wireless, vi invito a leggere l’articolo uscito oggi su quell’apartitico quotidiano chiamato “gazzetta di bari”!
Si sostiene che rifondazione sta tentando di far installare la rete a Mola! Che io sappia, l’unica proposta seria in tal senso è stata portata in consiglio dal consigliere Zaccaria…proposta peraltro accolta male dalla maggioranza stessa!
Quante ne state combinando! Sapete che vi voglio bene, però mantenete l’onestà che vi ha sempre contraddistinto…soprattutto su cose che sapete che mi stanno molto a cuore!
Io sono ancora disposto alla pace, purchè ognuno ritorni nei propri ruoli e non si intrometta negli affari di altri!…A buon intenditore poche parole!
mimmovavallo // 5 Dicembre 2007 a 2:56 pm |
X Talis: era solo per chiarire, dato che avevo notato anche io la presenza di una rete wireless e mi ero informato!
Comunque condivido la segnalazione a striscia!
mimmovavallo // 5 Dicembre 2007 a 2:57 pm |
Ah, sulla accessibilità per i disabili, mi sembra che nel 2007 sia scontata!
annì // 5 Dicembre 2007 a 3:29 pm |
io, ad esempio, sono molto curiosa di sapere quand’è che si sapranno le fasce orarie in cui gli altri 9 locali che ospitano i web point (quello della biblioteca è ovvio che resterà aperto nelle ore di servizio della biblioteca stessa) permetteranno l’accesso agli utenti.
(nel documento, leggo tra le condizioni: “la presenza di almeno una unità di servizio a totale o parziale disposizione dei cittadini per guidarli nell’accesso dei servizi digitali.” Parliamone.)
Franko // 5 Dicembre 2007 a 6:16 pm |
qualcosa me lo diceva che doveva esserci un regolamento da qualche parte.
di diritti e doveri.
per utenti e gestori.